نقدی کوتاه بر سخنان نامزد چند دوره انتخابات مجلس از حوزه اهواز
در سخنان آقای فلسفی در نشست آسیب شناسی انتخابات دور دوم حوزه انتخابیه اهواز و باوی چند جمله وجود دارد که نیازمند نقد جدی با مشارکت فعالان حوزه های سیاسی ،فرهنگی و اجتماعی استان می باشد .امیدواریم با استفاده از فضای آزاد وبگاه خبری ملاثانی نیوز سایر نخبگان اهواز ،حمیدیه و شهرستان باوی با ارائه دیدگاهها و نقطه نظرات خود در این خصوص به بررسی و تحلیل این جملات بپردازند .اما برخی از نقدهای وارد به سخنان جناب آقای فلسفی به شرح ذیل است:
۱)متاسفانه در طول سال های اخیر برخی از نامزدهای ناکام زمانی که در کسب آرای مردم عاجز مانده و توان جلب افکار عمومی را ندارند سریعا مردم و سایر رقبا را مورد اتهام قرار می دهند.کما اینکه این نامزد محترم در طول سخنان خود به این روش متوسل شده و تبعات شکست خود را به نهادهای مرتبط با انتخابات و دیگر رقبا منتسب می سازند.البته این شیوه مرسوم دیگر جایی در میان افکار عمومی مردم ندارد و افراد صرفا با هدف تسلی بخشیدن به هواداران آنرا بیان می کنند.
۲)جناب آقای مهندس فلسفی ،خواهان جداسازی شهرهای اقماری و اطراف اهواز و الحاق شهر حمیدیه به شهرستان باوی و اختصاص یک نماینده به حوزه انتخابیه پیشنهادی جدید شده اند.اولا":الحاق حمیدیه به شهرستان باوی هم بلحاظ جغرافیایی (یکی در شمال و دیگری در جنوب اهواز قرار دارند)و هم از نقطه نظر سیاسی امکان پذیر نبوده و نمی باشد.کسی که کمترین تجربه اجرایی در نهادهای وابسته به وزارت کشور دارا بوده می داند که این طرح از جهت علمی غیرقابل هضم می باشد.ثانیا"این دیدگاه نشان دهنده یک نگاه قومی خطرناکی است که نتیجه آن جداسازی بخش بزرگی از شهروندان با هویت مشخص از بافت سیاسی و اجتماعی اهواز می باشد که در سایه آن انتخاب فردی مانند حضرت ایشان تسهیل گردد.در واقع جناب مهندس خواهان ورود به مجلس به هر ابزار ممکن (لو بلغ مابلغ)حتی اگر به قیمت افزایش هزینه های سیاسی بر نظام اسلامی و تقسیم شهروندان به درجات یک و دو می باشد.ثالثا:بیان این گفتار نشان دهنده عدم شناخت مردم شهرهای حمیدیه ،ملاثانی ،ویس و شیبان و روستاهای اطراف است.مردم این مناطق در طول ۳۰ سال اخیر از حیات انقلاب اسلامی همیشه به عشق انقلاب و نظام وارد عرصه انتخابات شده و بهترین انتخاب ها را انجام داده اند.رابعا:انتخاب سیدبزرگواری چون سردار شکرخدا موسوی و رای بالای وی در مناطقی چون ملاثانی و حمیدیه نشان می دهد که مردم این مناطق مانند برخی سیاسیون اصلا" قومی و نژادی نمی اندیشند و مصالح انقلاب برای آنان بر هر چیزی مقدم است.جهت اطلاع این نامزد محترم باستحضار می رساند در دور دوم انتخابات همین مردم صاف و ساده در شهرستان باوی به جناب سیدشکرخدا موسوی ۵۲۸۹ رای و به آقای فلسفی ۲۱۵۸ رای به صندوق ها ریختند بدون آنکه به قومیت افراد توجه کنند.در شعبه اخذ رای مستقر در مسجد جامع ملاثانی سیدشکرخدا موسوی با ۲۶۵رای مرتبه اول را کسب اما آقای فلسفی با ۸۱ رای نفر چهارم بودند.همچنین ساکنان هسته مرکزی شهر اهواز نیز بدون توجه به خط کشی های قومی و نژادی در مرحله اول انتخابات دوره نهم به مهندس سیدشریف حسینی رای دادند ،اتفاقا" حجم و نسبت آرای مهندس حسینی در هسته مرکزی شهر و در نقاطی مانند کیانپارس ،امانیه بیش از مسیرها و شهرهای اقماری اطراف اهواز و روستاها بوده است که این امر بی پایه بودن ادعاهای فوق را اثبات می کند.
۳)جناب آقای مهندس در بخشی از سخنرانی خود از مردم این مناطق به "مردم صاف ساده" تعبیر می کنند.البته که مردم این خطه همیشه با نیت خیر در عرصه های مختلف دفاع از انقلاب حضور پیدا کرده اند اما استفاده یک ژرونالیست از این لفظ در توصیف مردم شهرهای حمیدیه ،ملاثانی ،شیبان و ویس اجحاف و توهین نابخشودنی است .جناب آقای فلسفی بدانند مردم این مناطق دارای شعور بالای سیاسی هستند که با نگاهی به نتایج و آمار سال های گذشته بخوبی این واقعیت تاریخی را لمس کرد در انتخابات مجلس ششم وقتی که هسته شهر به کاندیداهای خاص رای داد در مناطقی چون ملاثانی ،تصفیه شکر و حمیدیه اصول گرایان و نامزدهای مورد حمایت روحانیت پیشتاز بوده اند.و در سال های اخیر هم نتایج براین مدعا گواهی می دهد مگر دکتراحمدی نژاد با رای همین مردم محروم ،با بصیرت و ولایتمدار به پست ریاست جمهوری نرسید.متاسفانه برخی کاندیداها در ایام تبلیغات برای جلب رای همین مردم چه تعریف ها و تمجیدها نمی کنند اما چون به مطلوب خود نمی رسند آنان را به سادگی متهم می کنند.امروز در سایه انقلاب اسلامی ،رهنمودهای مقام معظم رهبری و گسترش نهاد مقدس بسیج در مناطق مختلف ،مردم به بلوغ سیاسی بالایی دست یافته اند که سیاسیون از درک آن عاجزند و همیشه فرسنگ ها از مردم عقب ترند.یک روستایی ساکن در کارگه ،عنافجه ،دهکده ،صلیعه،تصفیه شکر ،عشاره یا الحایی با همان صداقت و سلامت نفس اش در مسائل سیاسی حریف بسیاری از مدعیان سیاست می باشد.به برکت انقلاب اسلامی شاخص تحصیلات عالی دختران و پسران در شهرهایی نظیر ملاثانی ،حمیدیه و شیبان از بسیاری کلان شهرها بالاتر است.پس از شما دعوت می کنم تا از ساحت این مردم پوزش بطلبید.همچنین مطالعه دیدگاه بزرگان در حق مردم این مناطق بویژه شهر ملاثانی را می توانید در همین وبگاه مطالعه نمایید.
۴)آقای مهندس فلسفی در بخشی از سخنان خود به برخی اشکالات موجود در فرایند برگزاری انتخابات از جمله خرید و فروش رای در برخی حوزه ها اشاره و در پایان خود را ملزم به ارائه سند نداسته چون مدعی است در این بخش مسئولیتی ندارد.طبق قانون و قواعد حقوقی " البینة علی المدعی" پس ایشان مسئول سخن و ادعای خود بوده و در راستای اقناع افکار عمومی و پیگیری های قانونی ملزم به ارائه اسناد و شواهدمی باشند.گاهی اوقات تعداد اندکی از نامزدها هنگام تحمل شکست به توهمات مهدی کروبی و میرحسین دچار شده و با طرح ادعاهای واهی قواعد بازی سیاسی را بهم می زنند که این امر زیبنده مدعیان اصول گرایی نیست . همچنین ایشان در ادامه سخنان خود بطور مبهم و تلویحی مسئولین صندوق های اخذ رای که عموما از کارمندان و فرهنگیان هستند را به بی کفایتی متهم می کنند.بدون تردید کارهای بزرگ و مهمی چون برگزاری انتخابات هیچوقت عاری از اشکال نبوده و نیست اما متهم ساختن متولیان برگزاری انتخابات به بی کفایتی و زیر سئوال بردن اصل انتخابات امر ی مخالف مبادی اخلاقی و متضاد با فرمایشات مقام معظم رهبری حضرت آیةالله العظمی خامنه ای است .
۵)نامزد فوق الاشاره در بخشی از سخنان خود مدعی شده است که عموما جایگاه اول یا دوم را در هسته مرکزی شهر داشته است ،این در حالی است که باتوجه به آمار موجود ایشان در هیچ دوره ای مرتبه اول را در سطح اهواز نداشته است.بطور نمونه در انتخابات دوره هشتم (در مرحله اول و دوم )آقای دکتر سودانی با ۵۳۶۷۱ رای جایگاه اول از مجموع آرای هسته مرکزی شهر را بدست آورد و در دوره اخیر نیز آقای مهندس سیدشریف حسینی با آرای نجومی مقام نخست را بخود اختصاص داد.همچنین برخلاف فرمایشات آقای فلسفی انتخاب ساکنان مسیرها و شهرهای اطراف اهواز هیچ تفاوتی با مرکز شهر نداشته است و این امر نشان از یکپارچگی بافت سیاسی اهواز بدون توجه به شاخص های قومی و نژادی دارد.
(رباب حمیدی)
(بررسي علل باخت يا برهم زدن آرامش جامعه)
1-اولاً چنين صحبتهايي بعد از تاييد رسمي نتايج انتخابات توسط شورای نگهبان، ديگر جايگاهي ندارد.
2-اصول دموکراسي اين است که رای يک شخص بالاشهری و پايين شهری و دهاتي و عشايری و ..... يکسان باشد. حوزه انتخابيه اهواز و باوی از چندين بافت اجتماعي تشکيل شده است. و برآيند و حاصل کل آراء ، برنده را مشخص مي کند و نه يک منطقه و محله خاص.
3-همانطور که استاد سيداحمد موسوی اشاره داشتند روش تبليغاتي آقای فلسفي بايستي اصلاح گردد زيرا در دوره های اخير جواب نداده است. و پرداختن به مسائل حاشيه ای ، مشکل ايشان را حل نمي کند.
4-ضمناً وقتي جامعه ای به شخص معيني در چندين دوره انتخابات رای ندهد بايستي برای آن شخص ، معاني زيادی داشته باشد. ضمن احترام کامل به آقای فلسفي به نظر من، ايشان يا از کانديداتوری مجلس منصرف شوند و يا از حوزه ديگری نامزد شوند.
5-متهم کردن ساير نامزدها به خريد و فروش آراء به خود جناب فلسفي نيز برمي گردد يعني از کجا معلوم است که فقط آرای ايشان (به زعم خویش) کاملاً صحيح بوده و عاری از هرگونه شائبه ای مي باشد.
6-نماينده های محترم منتخب، نبايستي به چنين مطالب تفرقه افکنانه از سوی شخص بازنده اهميت دهند. و در جهت خدمت رساني و اثبات لياقت خويش فعاليت بيشتری نمايند.
(حسین ملوحی-بیت ملوح)
